14548 |
Суббота 19/05/2012 |
USD: 31,39 (+0,45) EUR: 39,75 (+0,36) |
Газета выходит
по понедельникам
В Прибалтике Waffen SS пользуется популярностью
Не успел отгреметь международный скандал относительно профашистских настроений среди руководящих чинов Эстонии, которые одобрили установку памятников эсэсовцам. Теперь на очереди Латвия. 21 и 23 августа акту вандализма подверглись несколько памятников советским воинам, а 25 августа депутат латышского сейма Юрис Добелис предложил присвоить бывшим борцам двух дивизий Латышского легиона Waffen SS статус «борцов за свободу и независимость Латвии». Несмотря на итоги Нюрнбергского процесса, несмотря на осуждение официальной Европы, пронацистские настроения в странах Балтии налицо. Что это: частный случай реваншизма или попытка переписать историю Второй мировой войны?
Сергей Малков, член фракции КПРФ в Законодательном собрании СПб:
— То, что в республиках Балтии идет пересмотр итогов Второй мировой войны — уже давно всем очевидно. Их политика может сказаться негативно в свете взаимодействия с западными государствами. Ну и как к этому можно относиться? Надо возобновлять Нюрнбергский процесс. Дело в том, что люди забыли то, что определенные деяния и явления, такие как СС и фашизм, уже были обсуждены мировым сообществом. И обсуждение закончилось не в их пользу.
Дмитрий Ланко, доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ:
— На данный момент идут лишь попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, которые, кстати, не всегда бывают успешны. Партия, которую представляет Юрис Добелис, является правонационалистической фракцией, своеобразным аналогом российской ЛДПР. Большинству населения Латвии все равно, что происходило во время войны, а награждать званием Героя может только президент страны.
Не стоит забывать, что Waffen SS — это аналог советского НКВД, а не вермахт, в котором латыши бы служить не смогли, так как не являлись арийцами.
В данном случае есть смысл вспомнить события весной нынешнего года в Эстонии, когда совершался перенос памятника советскому Воину-Освободителю. Перенос этот произошел очень некрасиво, и подробности той ситуации до сих пор не совсем понятны, в том числе и для правоохранительных органов. Эстонцы давно уже хотели перенести памятник, так как ежегодно, помимо 9 Мая, русскоязычное население отмечало возле него День освобождения Эстонии от фашистских войск. Кроме того, инициатор переноса премьер-министр Эстонии Андрес Ансип — бывший коммунист. Этот факт его биографии ему постоянно припоминало население страны, как и предыдущему президенту Эстонии Арнольду Рюйтелю. Для доказательства своей благонадежности Ансип пообещал эстонцам перенести памятник, что и было сделано. Кроме того, премьер-министр обещал участвовавшему в беспорядках русскоязычному населению серьезное наказание, однако в итоге все ограничилось минимальными наказаниями. Впрочем, не исключено, что кому-то просто понадобилась территория под памятником.
Олег Нилов, председатель фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании СПб:
— Я считаю, что в европейских странах уже давно должна быть на уровне закона жесткая, вплоть до уголовной, ответственность за профашистские настроения, особенно в руководящих страной кругах. Вплоть до лишения официального статуса. Это было бы очень логично: применять наказания за распространение профашистской философии и риторики. А в этом случае я вижу раздувание как раз таких настроений. Я считаю, что, может быть, и нам стоит подходить аккуратно к вопросам комментариев подобных инициатив. Потому что одной из целей тех депутатов, которые открыто предлагают возвести легионеров нацистского режима в народные герои, является получить себе пиар.
Максим Резник, председатель Санкт-Петербургского отделения РДП «Яблоко»:
— Я не знаю ничего насчет пересмотра итогов войны, я знаю, что те, кто служил в СС, — это нелюди, звери. Вот и все. Что касается истории стран Балтии — это трагические вехи. Страны оказались заложниками между двумя тоталитарными режимами. Но один режим, так или иначе, освободил мир от второго, и в этом историческая заслуга Советского Союза. Как историк, я против любых мифов, и считаю, что история должна быть такой, как была, а не переделываться каждый раз в угоду политическим интересам. В конце концов, с политической точки зрения — это внутреннее дело стран Балтии, независимых государств. Но с точки зрения нравственной — это ужасно, потому что все, что связанно с фашизмом, с нацизмом, — эти вещи исторически давно уже осуждены человечеством. Ни в коем случае нельзя допустить пересмотра истории в пользу фашизма и нацизма.
Михаил Молитвин, начальник учебно-методического управления СПбГУ:
— Меня глубоко возмущают профашистские тенденции, которые наблюдаются в Польше и Прибалтике. Не думаю, что удастся пересмотреть итоги Мировой войны, современный мир является именно таким, каким он сложился в результате именно этой войны. Возмутительно, что фашистские тенденции наблюдаются в свободной и глубоко демократической Европе. Возможно, Евросоюзу стоит начать принимать довольно жесткие санкции в отношении стран, политики которых позволяют себе подобные деяния. Далеко не все в странах Балтии разделяют подобные взгляды, но, возможно, есть силы, заинтересованные в подобной политической дестабилизации. Недавно министр сельского хозяйства Литвы Казимира Прунскене заявила, что Россия является естественным партнером. Странно, что есть те, кто этого не понимает.
Станислав Сладковский, военный реконструктор:
— Почти во всех вновь образованных странах, ранее входивших в Варшавский блок, идет тенденция к пересмотру итогов Второй мировой войны. Стремление латышских властей присвоить бывшим офицерам Waffen SS звания героев-освободителей сродни попыткам амнистировать преступников, поскольку в результате Нюрнбергского процесса деятельность фашистских организаций была признана преступной. Получается, что латыши одновременно признают захватчиками и советские, и немецкие войска, но при этом признают действия сторонников немецкой армии правомерными.
Ирина Загнетова, экономист:
— Прежде всего такие решения — это неуважение к собственным гражданам, многие родственники которых тогда являлись солдатами Советской Армии и гибли на фронте от рук немецкой армии. В большинстве стран мира, за исключением разве что США, советские войска считаются освободительными, в то время как немецкие — захватническими. Фактически, оправдывая фашистов, прибалты становятся на сторону мирового зла. Кроме того, проводя подобную политику, Латвия и Эстония рискуют столкнуться с адекватными санкциями со стороны России. В частности, Российская Федерация может объявить бойкот прибалтийским товарам и туристическим фирмам, что, несомненно, нанесет этим странам ощутимый экономический удар.
Андрей Гречишкин, Игорь Евдокимов
| Обсуждение материала "Латвия, я-я, натюрлих? " | |||||||
|
|||||||