14548 |
Четверг 03/07/2008 |
USD: 23,41 (-0,05) EUR: 37,06 (+0,07) |
Газета выходит
по понедельникам
Постоянная комиссия ЗакСа по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам недавно пришла к выводу, что законопроект о сносе хрущевских кварталов целесообразно разбить на две части.
«Точнее, это должны быть два отдельных закона, — прокомментировал ситуацию зампредседателя комиссии Сергей Малков. — Первый закон определял бы критерии, по которым тот или иной квартал попадал в программу реновации. А второй закон уже должен устанавливать порядок переселения, гарантии гражданам и прочее».
Вместе с тем, по словам депутата Малкова, «стало совершенно ясно, что «несоответствие градостроительным регламентам» или «аварийность зданий» для принятия решения по данному вопросу не подходят». Во-первых, губернатор недавно продекларировала: «Жилых домов первых массовых серий, находящихся в аварийном состоянии, на территории Петербурга нет». Кроме того, расселение ветхого и аварийного жилья и без того регулируется федеральным законодательством. Поэтому главная задача сейчас, по оценке Малкова и его коллег, — выработать четкие критерии признания квартала подлежащим реновации, — причем такие, чтобы они устроили всех.
«В связи с тем, что закон очень сырой, с большим количеством противоречий, — продолжает Сергей Малков, — мы видим оптимальный путь прохождения этого документа через создание согласительной комиссии, в которой участвовали бы и депутаты, и представители администрации».
Депутатам от имени комиссии по городскому хозяйству разослан запрос — с тем чтобы они, каждый на своей территории, опросили заинтересованных жителей, собрали различные предложения и претензии, обобщили их и передали в комиссию материалы о включении или невключении тех или иных кварталов в соответствующий реестр. Но будет ли реализован этот алгоритм, пока непонятно.
| Обсуждение материала "Вместо одного закона будет два " | |||||||
|
|||||||